Saturday, January 10, 2009

2009年的觀望

我們正在處於一個高度不確定的年代 - 匯率不確定, 融資成本不確定, 營商的各項成本不確定...etc.

如果你是企業的老板, 你想的是甚麼? 那些資料可以幫你決定08年的佈局? 香港大部份企業的表現都和中國的經濟掛鉤, 中國的經濟面和政策面的變化有那些? 歷史是重複自己的, 可以借鑒的歷史有那些? 如何解讀?
  • 比較一下今天中國經濟的結構和1997年、1998年亞洲金融危機時的結構,現在出口占GDP的比重是那時的2倍,從20%上升到了40% 。
  • 關於中國的“4萬億”財政刺激計劃,其中有四分之三用於基礎設施建設和投資,只有四分之一與消費有關 。
  • 2009年中國政府會發行5000億元的國債,如果與2008年的1800億元國債相比,則增加了3200億元。
  • 在中國,一般的支出是中央和地方分攤。 地方的收入來源主要來自 1)買地 2)企業稅收。但是現在房地產市場的狀況給了地方政府很大的財政壓力,他們也很難有財力去進行激進的財政支出。
  • 美國的消費佔GDP比重去年達到了72%,現在降到了71%。 美國消費在14年中平均以3.5%-4%的速度在增長,一度是推動經濟復甦的重要拉動力 。
  • 政府現在接管銀行、保險公司、也許未來還會接手汽車 業,接下來是哪個,誰知道呢。這種行為改變了經濟模式,改變了遊戲規則,改變了激勵機制,還改變了美國經濟的創造力。
  • 民工提早回鄉、回鄉民工大量增加。 這些回鄉客不是身無長物的低等工人,不是由老闆提供食宿那類。不富有,但有家當,其中不少看來是成家立室了的。看來,中國的經濟結構開始轉變,可以看為經濟轉型,但與北京意圖的轉型剛好相反,不妙也。
  • 中 國經濟轉型嘅最大阻力,是中國現今仍然國富民窮。反觀日本1950至80年日本人工資增長速度較美國快70%,中國由1978至2007年工資 增長速度只較美國快4%! 2007年全國職工工資總額加上農村居民現金收入只佔GDP 23.6%。全國城鎮居民人均收入13786元人民幣,農村居民人均收入4140元人民幣。過去三十年改革開放政策嘅受惠者係企業家同國家(稅收大增及國 企股市值大增),勞動人民收益升幅並唔大。如要進入內需帶動型經濟,必須將依家嘅國富民窮情況扭轉為國窮民富,例如全面降低稅收、提供社會福利、努力還富 於民,不然內需型經濟無法喺中國境內出現。
  • 在中國的出口中,歐美日等發達國家市場佔大約三分之二。即使不考慮轉口貿易,2007年中國對北美、歐洲和日本的出口占比高達59.5%。今年前十個月,這一比重已經降為56.6%。
  • 三十年代的大蕭條,國際貿易暴跌是一個主要原因。今天是大手推廣國際貿易的時候。取消關稅是一個方法:選擇某國取消中國貨的進口稅,中國就取消某國貨的進口稅。
  • 農民的收入,從二○○○到二○○七,每年增長達百分之二十。繼續下去,加上農產品之價再升,大約十年後農民的生活水平會與城市的中等人家看齊——平均不會看齊,但農家的平均與城市的中層會。
  • 國家統計局最近發布的報告顯示,2007年中國出口額佔世界出口總額的比重提高到8.8%,世界排名躍居到第二位。或許這一比例還會繼續提高,但提高的步伐必將受到限制。
  • 中 國經濟快速下滑的原因: 首先,在供給增速滑落的同時,價格指數亦同比大幅下行,表明需求下降快於供給下降。其次,最近出口增長的急跌又一次構成了工業增長的瓶頸。導致出口增長下 滑的因素主要有兩個:一是人民幣升值,其目的主要是為了平衡貿易,使得人民 幣計價的出口增長從2007年開始穩步下降;二是平衡貿易的努力突遭外部經濟放慢的拖累,出現了疊加效應,以人民幣計價的出口增長從2007年的平均 20%左右,跌至今年10月前的10%左右,但到了11月更出現了9.7%的負增長,也是亞洲金融危機以來罕見的。第三,內需放慢與外需的疊加效應也非常 明顯,這是中國經濟調整與外部經濟調整重合的結果。在到目前為止的出口放慢中,重工業產品出口仍然保持了相對穩定的增長,但是,10月重工業增加值的放慢 速度卻首次超過了輕工業。第四,工業增加值的大幅度放慢的另外一個可能性是企業消化庫存的結果。 2007年下半年,工業品出廠價格(PPI)不斷上漲,下游企業為避免投入品價格進一步上漲風險,大量購入主要原材料及中間品。當PPI下行,企業開始快 速出清和消化庫存,同時減少生產,帶動PPI和工業增加值的下滑。第五、去年下半年開始的貨幣政策從緊提前為企業特別是中小企業瘦身,減少了對上游產品的 需求,但對大型企業或國有企業投資的影響相對較小,這 一反差或許也拉大了重工業供給與需求之間的差距,導致重工業增加值的快速下滑。但是,今年上半年一些企業就開始歇業或倒閉的調整,從某種程度上來說,這是 健康的,否則,下游企業下半年面臨的調整可能將更加激烈。另外,在工業生產中,非國有企業比重的增加也是工業生產快速調整的原因之一,這些企業對市場和經 濟前景的不確定性更加敏感,調整的步伐也快於國有企業。
  • 以《貨幣戰爭》一書成名嘅經濟學家宋鴻兵喺《證券日報》發表文章,估計金融危機 第二波響2009年3月出現。參考1929至32年大蕭條,當政府 救市策略失敗後,便出現第二波衝擊,其破壞力較第一波更大。估計今年10月至明年2月係緩衝期,當人們發現政府嘅救市策略解決不了問題,第二波便出現。佢 認為,美國房價至今已下跌30%,約二百一十五萬棟房屋被銀行沒收並進行拍賣,美國人開始顯著減少消費。宋鴻兵認為,美國經濟喺2012年前好難復甦,而 金融危機正向債市擴散。
  • 美元在2009年將重現熊態。美聯儲已經將短期利率降至零,並買入債券,壓低長期利率。由於無法影響收益率曲線,市場只能賣出美元,逃離低利率陷阱。
2009年的投資策略還是以30%資金入市。由於入市遲, 家庭組合可以加碼至40-50%。另外, 是時間重新全方位的檢視自己,為人生的下一個階段做好準備。

**以上資料整合自信報曹仁超/財經謝國忠和沈明高/張五常等

2 comments:

Anonymous said...

Hi Addison, it looks like US economic will be getting worse and seems China will be the 1st country to recover. Which industries will have the better performance this year? Any suggestions?

柴娃娃 said...

1. 我認為在失業率上升情況下, 內需股很難看好. 而且現在的PE也不便宜.
2. 出口型公司受環球需求影響,中國經濟就算回暖也和它們沒有關係.
3. 現在中國是國家比個人有錢. 中央比地方有錢. 在"四萬億"的情況下, 可以直接得利的是基建類公司, 可是這類公司一般需要大量的流動資金, 但margin不高,除非PE吸引, 應該不會買.
4. 最後, 剩下的只有金融和工業股. 金融股尤其銀行股, 現在不會考慮. 除非價格更低. 工業股倒可以從中選擇可以a)在技術上有大力提升潛力的 b)有國家訂單/政策支持的公司... 重工業中生產重要零配件的公司可以是不錯的選擇.