Thursday, March 03, 2011

晨訊科技(2000) 業績短評

晨訊科技(2000) 作為一間小型的移動手機及無線通訊模塊解決方案開發商,現市值於24億.本來沒有甚麼看頭的.但是它今天公佈2010年全年業績,居然在營業額只升35%的同時,純利錄得81%的增長,賺2億3千多萬元.真的要看看做手機的是不是那麼好?!

印象中,晨訊科技的手機業務多集中在2.5G,而且以CDMA為主和低端為主.莫非去年旗下的子公司希姆通信技術奪得中電信EVDO手機公板專案,帶領公司以ODM為主力,走出條血路?現時晨訊科技的主力為ODM,和持有的比亞迪電子(285)業務相近(只是這一部份),分析它可能對估計比亞迪電子的業績有些啟示!

公司介紹

晨訊科技集團有限公司在香港聯交所主板上市,本身是控股公司,旗下有三家手機研發公司—上海希姆通(Shanghai Simcom)、上海思必得(Shanghai Speedcomm)及上海基信康(Shanghai Basecom).業務有三大塊:液晶顯示模塊、移動手機解決方案和無線通訊模塊及數據機.

簡單數據分析

《基本數據

營業額變化:  +35.21%
毛利變化:   +69.83%
毛利率變化:  +25.60%
每股盈利變化: +69.41%
成本變化:   +31.49% (和營業額增長速度相若)
市場推廣成本變化: +34.97%(和營業額增長速度相若)
行政成本變化: +19.77%
研發成本變化: +83.24%(遠超過營業額的增長速度,証明轉型方向正確,應加速)
稅務開支:   +94.51%(不過,稅務開支只佔利潤的6%左右,可以接受)
發行股數變化: +6.68%

《經營數據
存貨變化:   +7.04%(遠低過營業額的增長速度,供不應求)
存貨/銷售比例:10.91%(-20.84%);(供不應求)
應收帳變化:  +8.22%(遠低過營業額的增長速度,現金流控制的好,客戶優質)
應收帳/銷售比例:5.81%(-19.96%);(有成本轉嫁能力,客戶優質)
應付帳變化:  -20.50%(對供應商有say,是大客戶)
應付帳/銷售比例:15.35%(-41.20%);(原料不是主要成本)

《分類業績


(來源:業績公佈 - 3.3.2011)
  • 手機解決方案佔營業額: 78.59% (佔總利潤76%) | 09年佔總利潤12%
  • 液晶顯示模佔營業額:3.52% ( 虧損佔總利潤 -2%)| 09年虧損佔總利潤 -9%
  • 無線模塊及數據機佔營業額: (佔總利潤26%)| 09年佔總利潤98%
  • 手機解決方案部份ODM (整機解決方案) 佔手機解決方案的56%
  • SKD/CKD解決方案佔手機解決方案的44%
  • 無線模塊及數據機無論營業額和利潤都下跌22-23%
  • 液晶顯示模營業額大幅下跌43%
  • 盈利核心由無線模塊及數據機轉到手機解決方案,轉變非常誇張.
短評
  • 盈利增長由銷售增長驅動,只要市場需求繼續保持強勁增長,盈利可以繼續保持高速增長.以今年各大營運商在加速擴大3G手機的installment base而言,機會很大!
  • 全年派息比率維持34-36%,可能對前景比較有把握,也有信心.
  • ODM (整機解決方案) 利潤上升驅動整體利潤上升.而且研發重點轉向3G手機及智能手機解決方案的開發,而且涵蓋所有3G標準、Window Mobile及Android操作系統.這個部份門檻比較高,進入需時,可以cover全部OS的對手不多.
  • 和北京市電信房地產開發有限責任公司在沈陽合作開發面積達400,000 平方米的綜合商住公寓.晨訊佔項目的60%權益.第一期於今年第三季開始發售.不知趕不趕得及於今年(2011)入帳.
  • 以現價HK$1.53計,2010年PE大約10.6左右.不過不失.如果發展速度可以保持,今年股價有機會達HK$2-2.4.不過,晨訊始終size太小,而且業務變化太大,不容易捉摸.可以小注怡情.

8 comments:

ferria said...

i buy some today

柴娃娃 said...

忘了提醒幾點風險:
- 外匯收益佔利潤約22%,大幅增長700%.
- 董事薪酬大升,自我感覺良好?
- 不知甚麼原因,撥備大增..

ferria said...

呢間公司我之前睇過, 07年去過$4
負債低,不過俾人感覺一般
我見佢業績好短炒下

Alvin said...

Good to buy 285?

柴娃娃 said...

Hi Alvin,

The result of 2000 only reflects part of business of 285. However, 285 is a bit different as it's major ODM customer is Nokia and focusing on TD-CDMA while 2000 has more diversified customer base. Besides, the earning of 2000 also reflects the shift of it's business focus and I didn't find anything in common for 285. Anyway, I think the current price of 285 is reasonable but should be keep an eye on the move of Nokia after it announced the cooperation with Microsoft if you are interested on 285. Wait and see it's annual result.

Pat Yang said...

How do you compare 2369 Vs 2000? 2369 is phone manufacture also....Thanks!

柴娃娃 said...

Hi Wai Chung, 2369主要是以製造品牌手牌為主,2000則專注手機的解決方案.業務很不一樣.

我對2369的觀察是1)政府補貼和資助大增近3倍,這部份佔純利近30%.一旦政策改變,對盈利有相當明顯的影響.2)由於製造多了低價手機的關係,2369的毛利在3G部份由32%下跌至25%.2G部份由20%下跌至12%.而且,平均每部手機的單價每天在下跌中.如果一間以發展品牌(不是山寨)為主的企業,只能以量取勝,而不能通過提升品牌價格和用戶體驗來提升產品的賣價.前途是很不確定的!因為一旦市場需求減弱,多出來的生產力必然對盈利有負面影響.雖然2369現時的股價不是太貴,我還是比較傾向2000的.

會計仔 said...

我也跟買點2000