Friday, January 14, 2011

再談體育用品股

在Nike和Adidas要減價進攻二三線城市的壓力下,中國一眾體育用品股的表現在半年內的確非常失色.有很多報導和採訪都不約而同表示一個觀點,就是當收入上升而國外第一線名牌又減價時,廣大的二三線城市的消費者必定會棄國貨而買Nike和Adidas.銷售"必然"下降,而盈利"必然"受壓,EPS減少,增長動力不足,因此估值也"必然"下降.結果,股價一直上不去!過去半年,的確如是.不過,新的一年又如何?

我想從另一個角度看這次的事件.Nike等一線名牌在國內打的是名牌,價錢比國內一線名牌(e.g.李寧/中國動向)還要貴.買這些產品的人,除了買設計/功能性以外,也買虛榮感.在中國,只要你買的起貴的產品,人人都會羨慕你.不過前提必需是人人都知道產品的價格是貴的.Nike等名牌在將渠道下沉到二三線城市時,不打減價戰是不行的,因為二三線的消費力和一線城市畢竟是不一樣的.但是,如果全面打減價戰,等於告訴消費者,你們買的產品是"平價的名牌",消費者的感受如何?有機會成功,也有機會遭受滑鐵盧.如果只是某些系列的產品打折,那麼中國一眾體育用品股的壓力就遠遠沒有報導的大.

另外,一線城市的代理商和二三線的很不一樣.如果要進攻二三線的話,重新組織代理商是必需的.但是,顯然的,這些二三線城市的代理商大部份都是中國一眾體育用品股的主力.無論在貨款壓力和代理利潤,遠比Nike等品牌好.而且,它們很多和中國一眾體育用品股的關係都是千絲萬縷,你中有我,我中有你.如何將腳插進這些城市?同時,如何控制在二三線的"平價"產品不會回流衝擊一線城市?不同地區的代理之間的利潤分配如何處理?大代理為主的營銷結構會改變嗎?相信Nike等一眾國外一線品牌真的要好好的動腦筋才行.

除了將自己一線的渠道下沉到二三線城市以外,聯合一些國內品牌的非核心的代理是另一個方法.如果都不行的話,最可能的就是自己開Outlet(國內叫奥特莱斯).如此一來,所需的準備時間和資源的整合就比較久.這解釋了為甚麼去年宣佈的戰略,實施的時間是在今年.對這些國外品牌而言,這將是一場金錢和腦力的消耗戰,未開戰已經自損五千!

此外,另一塊要整合的是代工的工廠.如何能在大幅降價的過程中仍能保持它們的利潤?除了要整合採購以外,也要整合自己系統內的利潤分配,不容易!加上一些國內一線品牌也在用相同的代工生產(例如安踏很多產品也交給裕元代工),而且量也不少.在代工的面前,以往的強勢也肯定會打折扣.如何平衡?

因此,我覺得這次Nike等渠道下沉的動作對一眾國內體育用品股的衝擊應該不如想像中大.另外,多家公司11年第一季的訂貨會的訂單也沒有明顯減少(部份也有不錯的成長),加上部份公司股價已經調整到合理的水平.是加碼的時候了!目標1)加碼匹克2)買入安踏.

10 comments:

Chris said...

How about 361度?

jamie said...

1368特步又點睇呢?

柴娃娃 said...

Hi Chris, 361度的產品和定位沒甚麼特色.主力二三線城市,以低價為主,亮點是剛開始的童裝.不過,它在渠道(代理商)的存貨比較高,風險不少!

Jamie, sorry, 我沒有研究特步.

Anonymous said...

blog主, 今日有冇加碼1968?

股市煉金術師 said...

需然我對該類股份沒太大興趣,不過我也想聽聽你對中國動向(3818)的看法。這家公司持有大量現金不作投資並維持高派息,對此你有什麼意見?

柴娃娃 said...

Hi Anonymous, 從1968昨天公佈的一些營運數據看來,還是不錯的.至於買不買,就要你自己決定囉~.

Hi股市煉金術師, 3818無論產品、品牌和渠道都在整頓中,暫時看不到它的增長動力.不過,比起李寧,它的問題簡單得多.

Alvin said...

為甚麼看好匹克和安踏呢?

柴娃娃 said...

Hi Alvin, 有關匹克,你可以參考我09年的一篇舊文章(如下).至於安踏,暫時還沒有時間寫,我暫時視之為中國動向的增長版看待.

http://stockpickhk.blogspot.com/2009/12/1968-2833.html

Anonymous said...

ME2.匹克係現時體育股裡面最佳既投資。
1.匹克,2.安踏,3.動向^^
天曉

柴娃娃 said...

Hi天曉, thanks for dropping by.1968 will announce it's annual result 0f 2010. Let's see if we are right.