- 中國的出口,從2001年的20%上升到2008年的40%.單以固定資產保持經濟增長,可以維持多久?重要的是,在國家各項收入大幅下降時,國家救市資金從何來?再減少存款準備金?發債?另外,在”策略股東”的減持潮下,需要用些錢接貨吧?(自己接或通過其他企業接)錢從何來?
- 羅奇估計固定資產投資在中國GDP中所佔的比例已經達到了前所未有的40%。固定資產投資還有多少上升的空間?如果再增加,會不會像以前的日本,造成大量浪費?(有些高速公路起了又拆)其他sectors又如何?
- 上週中移動因應國家稅局要求需要收取股東股息的稅,是另一個警號.國家需要增加收入以維持各項剌激經濟增長的packages. 據財政參考報的報導,財政部稱“全年財政收支形勢嚴峻”.2009年政府對全國財政收入的預算是66230億元,比上年增長8%,稅收收入的增長幅度也近似這一水平。但據國家稅務總局數據,今年一季度,全國入庫稅款僅為14064億元(不含關稅、船舶噸稅、契稅和耕地佔用稅,未扣減出口退稅),比去年同期下降6.9 %。為確保2009年稅收增長預期目標的實現,國家稅務總局近日亦發出文件,要求各級稅務機關要加強稅種徵管,促進堵漏增收。企業交稅的金額預計會上升,必損及利潤,這方面的影響必反映到股價上面.
Friday, May 15, 2009
牛熊之爭時的幾點思考
Wednesday, May 13, 2009
牛市重臨?
這一陣子到處走, 北京回來以後又去了上海,前天才從廣州回來.終於可以"坐定定",回顧這一陣子的投資市場氣氛.
由四萬億帶動的”中國最先進入牛市論”,加上美國修改會計制度,以及銀行壓力測試為大市注入無窮生機.指數在短短兩三個星期內大幅升了近6000點,是不是有點誇張呢?Anyway, 我也受不住引誘在高位買了一些股票.因為這個牛市一期論真的疑幻疑真,必須買入一些股票(even在短期高位)作為心理上的平衡.
回到基平問題,甚麼是牛市呢?牛市=股市上升?好像是對的,但是股市上升只是牛市的表象.應該不是牛市的定義.牛市應該是經濟有一個好的growing model,在這個model裡,大部份企業都有很好的盈利,而個model已經引成一個momentum, 推動各企業賺更多的錢,which導致大部份人有工做(失業率下降),個人收入上升,消費增加,再推動企業投資,stimulate 經濟增長,形成良好的循環.
前一階段的growing model是源於美國的金融改革,加上格林斯潘為市場注入大量資金並維持低息率,容許銀行以大倍數的摃桿為市場提供大量金融產品,引致世界各地資金泛濫而引發的牛市.
Growing model 沒有好壞之分,這次引發牛市的gorwing model又是甚麼?暫時看不通.難到真的一招”信者得救”+”大家來幫我結帳”(大量發債)就可以起死回生?如是,這世界真的非常可惡.
由四萬億帶動的”中國最先進入牛市論”,加上美國修改會計制度,以及銀行壓力測試為大市注入無窮生機.指數在短短兩三個星期內大幅升了近6000點,是不是有點誇張呢?Anyway, 我也受不住引誘在高位買了一些股票.因為這個牛市一期論真的疑幻疑真,必須買入一些股票(even在短期高位)作為心理上的平衡.
回到基平問題,甚麼是牛市呢?牛市=股市上升?好像是對的,但是股市上升只是牛市的表象.應該不是牛市的定義.牛市應該是經濟有一個好的growing model,在這個model裡,大部份企業都有很好的盈利,而個model已經引成一個momentum, 推動各企業賺更多的錢,which導致大部份人有工做(失業率下降),個人收入上升,消費增加,再推動企業投資,stimulate 經濟增長,形成良好的循環.
前一階段的growing model是源於美國的金融改革,加上格林斯潘為市場注入大量資金並維持低息率,容許銀行以大倍數的摃桿為市場提供大量金融產品,引致世界各地資金泛濫而引發的牛市.
Growing model 沒有好壞之分,這次引發牛市的gorwing model又是甚麼?暫時看不通.難到真的一招”信者得救”+”大家來幫我結帳”(大量發債)就可以起死回生?如是,這世界真的非常可惡.
Subscribe to:
Posts (Atom)